banner
Casa / Blog / L’arte creata dall’intelligenza artificiale è ancora arte?
Blog

L’arte creata dall’intelligenza artificiale è ancora arte?

Jun 14, 2023Jun 14, 2023

Questo articolo è apparso per la prima volta nel numero 8 della nostra rivista digitale gratuita CURIOUS.

Dall’avvento dell’intelligenza artificiale (AI), la tecnologia è diventata inevitabile nella nostra vita quotidiana. Alimenta il testo predittivo, il Face ID e gli assistenti vocali digitali: un giorno potrebbe persino rappresentarti in tribunale. Si è insinuato in così tanti aspetti della vita del 21° secolo che pochissime industrie rimangono intatte. Il mondo dell’arte non fa eccezione.

Laddove artisti del calibro di Matisse e Picasso utilizzavano pennelli, penne, argilla e altri mezzi più familiari (e tangibili), l’intelligenza artificiale utilizza il codice per creare capolavori di apprendimento automatico. E ha generato un bel buzz. Nell’ultimo anno, l’arte generata dall’intelligenza artificiale ha fatto notizia: mostre hanno mostrato il lavoro degli artisti dell’intelligenza artificiale, ad esempio, e le loro creazioni hanno vinto concorsi.

Ma l’ascesa dell’“artista” dell’IA non è stata ben accolta da tutti. L'idea che le macchine facciano arte, qualcosa che è stato tipicamente considerato "umano", è controversa, soprattutto tra la comunità artistica. Si teme che l’intelligenza artificiale possa mettere gli artisti senza lavoro, si devono considerare complicazioni relative al diritto d’autore e si sostiene che la tecnologia non abbia l’emozione o l’originalità necessarie per creare la vera arte.

Tutto ciò fa sorgere la domanda: l’arte creata dall’intelligenza artificiale è ancora arte?

Come sempre, ci sono forti sentimenti da entrambi i lati della questione, ma su molte piattaforme, per come stanno le cose, prevale il sentimento anti-IA:

L'arte basata sull'intelligenza artificiale è stata bandita da Getty Images, ad esempio, ed è vietata nel subreddit Art. Recentemente, un artista umano è stato bandito dal forum per aver tentato di pubblicare il proprio lavoro, che un moderatore sulla piattaforma ha deciso che sembrava creato dall'intelligenza artificiale.

Tuttavia, l’intelligenza artificiale continua a sfornare opere d’arte – se possiamo chiamarle così – quindi come si inseriscono in questo panorama in continua evoluzione dell’arte del 21° secolo?

Nonostante ciò che potresti pensare, l’arte generata dall’intelligenza artificiale non è affatto nuova.

"L'intelligenza artificiale esiste da oltre 60 anni e le persone lavorano artisticamente con l'intelligenza artificiale da quasi altrettanto tempo", ha detto a IFLScience il professor Jon McCormack, artista, ricercatore in informatica e direttore del SensiLab della Monash University.

Ma negli ultimi anni è apparso un numero crescente di algoritmi di generazione di immagini, o “artisti” di intelligenza artificiale, se preferisci. Molti di questi utilizzano tecniche di deep learning per generare immagini in base alle istruzioni fornite da un utente.

Nel 2021, gli sviluppatori di OpenAI hanno rivelato DALL-E, un sistema addestrato su miliardi di immagini e descrizioni per creare le proprie immagini. L'anno scorso è stata rilasciata una versione nuova e migliorata, DALL-E 2, che è stata resa disponibile al grande pubblico a settembre.

Sulla scia di DALL-E 2 sono emersi molti altri generatori di immagini basati sull'intelligenza artificiale. Questi includono Midjourney, Stable Diffusion e Imagen di Google Research, sebbene non tutti siano disponibili per l'uso pubblico.

Con poche parole, queste tecnologie possono produrre immagini davvero sorprendenti. Sono, tuttavia, addestrati su immagini e opere d’arte preesistenti, il che ha portato alcuni a chiedersi se l’intelligenza artificiale sia capace di creatività e originalità, o semplicemente di mimetismo. C'è anche un potenziale dibattito legale qui: se la tecnologia è fortemente influenzata o attinge al lavoro di altri artisti, senza consenso o compenso, ciò potrebbe essere considerato una violazione del copyright?

Poi c'è la questione di chi ha creato l'opera in primo luogo e, quindi, a chi va il merito: la macchina o il suo utilizzatore.

"In questa fase dello sviluppo dell'intelligenza artificiale direi che gli esseri umani creano arte, l'intelligenza artificiale funziona come uno strumento che potrebbe aiutare le persone nella loro creazione artistica", ritiene McCormack.

"Alcuni sistemi di apprendimento automatico possono generare cose come immagini, video, musica e così via, quindi in un senso limitato questo software è il creatore dell'immagine, ad esempio. Ma il semplice fatto di essere in grado di creare qualcosa non lo rende necessariamente arte. "

Cosa allora, se non la capacità di creare, rende qualcosa arte e qualcuno, o qualcosa, artista?